A New Chapter for Iran by Ayatollah Khamenei
The text below serves as an explanation or elaboration of the content shown in the image above.
متن زیر توضیحی مختصر درباره متن تصویر بالا است
Radman Shah Pour-e Mahak (Ya'qub Layth)
Radman Shah Pour-e Mahak means "The King Rad with the ancestry of the Rad qualities, the son of the Mahak. This early medieval Persian name emphasizes both the self-made, hard warrior lineage of the king and the inherent qualities of Rad that were gained over time.
Unveiling the Battle of Balkh, 900 AD, and the post-Ya'qub Layth era, alongside a transparent historical analysis of the Saffarid dynasty timeline and exploring the absence of Ya'qub Layth in Ferdowsi's epic Shahnameh, we find that Ferdowsi's work as a tribute to the enduring spirit of the Persian race is particularly notable given that all previous dynasties, unlike the Saffarid dynasty, did not go to war for the independence, identity, and language of Persian values and ethics.
Rad
Honest, Brave, and Helpful Warrior, Champion of the People. The Arabic synonym for "Rad," which translates to "Ayar," conveys a similar meaning of being a just, brave, and honorable warrior.
AI elaborates in English language: The concept you're describing sounds like a combination of several admirable qualities. While there isn't a single English word that captures all these attributes perfectly, some words come close:
- Champion: This can refer to someone who fights for a cause, helps others, and upholds honesty.
- Paragon: A model of excellence or virtue, embodying high moral standards.
- Hero: Someone who is admired for their courage, outstanding achievements, or noble qualities.
- Paladin: A knight known for their chivalry, bravery, and honesty.
- Virtuous Warrior: This phrase combines the ideas of being morally good and brave in battle.
In Muharram, we honor the one force that truly rose to the moment—the Rad troops of Ya'qub Leis Saffar, Persian warriors, not necessarily even Muslim who decisively crushed the Khawarij waves invading Iran long after the 1st Fitna for two centuries.
Nobody remembers and recall the true Iranian heroes who marked that victory these days during the Muharram—one that dynasties like the Safavids, centuries later, exploited for religious and political advantage within the Shia line of fate. This is the mighty, all-powerful transparency of Persian royal legacy—an enduring force that stands tall to this day, above all odds.
Tradition, Parliament, and Progress
The Pan-Iranist Progressive considers the article below in Farsi language essential to pursue its rightful position within the Iranian parliament and advocate for the restoration of a modern 26th century Persian monarchy's constitutional title.
This effort aims to align with traditional monarchical principles while safeguarding against dictatorship—preserving Iran’s rich legacy, empowering its people, and protecting the environment for future generations.
محمد توکلی، سردبیر انصاف نیوز
رهبری نظام در سخنرانی امروز خود نکاتی را درباره‌ی موضوعات مختلفی از سیاست داخلی تا خارجی مطرح کرده‌اند که دو موضوع تاکید بر حفظ اتحاد و حمایت از رئیس‌جمهور و همینطور بیان دلایل منع مذاکره‌ی مستقیم با آمریکا مورد توجه قرار گرفته است
اما بخشی که کمتر مورد توجه قرار گرفت، تاکید آیت الله خامنه‌ای بر بدون اشکال بودن اصلاح مبانی نظام جمهوری اسلامی ایران است. ایشان می‌گویند اگر کسانی می‌خواهند مبانی جمهوری اسلامی ایران را تکمیل، اصلاح و اضافه کنند اشکالی ندارد
این بخش از سخنان رهبری از آن جهت حائز اهمیتی مضاعف است که تا پیش از این کمتر سابقه داشته که این مقام عالی نظام درباره‌ی 'اصلاح مبانی نظام' این‌گونه سخن بگویند و میدان را برای انجام اصلاحاتی در این سطح که نتیجه‌ی آن می‌تواند به اصلاحات ساختاری منجر شود باز کنند
پرسش اساسی در این باره آن است که آیا دیگر ارکان حاکمیت آماده‌ی پذیرش الزامات اجرایی شدن این سخن آیت الله خامنه‌ای هستند؟
روشن است که اصلاح مبانی یک سیستم از راهی به جز حذف بخش‌هایی از آن و افزودن بخش‌هایی دیگر به آن محقق نخواهد شد. آیا امکان گفت‌وگو پیرامون اینکه کدام مبانی جمهوری اسلامی ایران باید حذف شود و چه موارد تازه‌ای باید به عنوان مبانی تازه‌ی نظام مورد توجه باشد در سطح رسانه‌های رسمی وجود دارد؟
آیا صداوسیمایی که منع حضور اعضای یک تشکل سیاسی قانونی را با افتخار اعلام می‌کند توان و امکانی برای میزبانی از منتقدان مبانی نظام را دارد؟
آیا بخش‌هایی از ساختار امنیتی کشور که بر نظارت بر نحوه‌ی کنشگری سیاسیون متمرکز است آمادگی تغییر نگاه خود را بر اساس این تاکید رهبری دارد؟
و
بدون اشکال دانستن اصلاح مبانی جمهوری اسلامی ایران می‌تواند چراغ سبز رهبری نظام برای آغاز سلسله تغییراتی مهمی باشد که به رفع اشکالات ساختاری موجود منجر شود
البته که این صراط مستقیم مخالفانی هم دارد؛ گروه اول براندازانی هستند که هر نوع تغییر و اصلاح را مانع تحقق آرزوی براندازی خود می‌دانند و گروه دوم آنهایی هستند که مبانی نظام را از جمله مقدسات می‌پندارند و ممکن است بر خلاف ادعاهایشان درباره‌ی پیروی از رهبری در این مسیر در برابر آیت الله خامنه‌ای هم بایستند
